Absurdamente impulsado mira el mundo de los negocios con ojos escépticos y una lengua en la mejilla firmemente arraigada.
Lo haces todo el tiempo, ¿no?
Estás en un restaurante, en un bar, en un tren o simplemente postrado en el sofá cuando surge una pregunta.
Tu primer instinto es buscarlo en Google.
Está seguro de que encontrará la respuesta de inmediato y se sentirá mucho, mucho más inteligente en cuestión de segundos.
Pero, ¿alguna vez te has parado a pensar que lo que ves cuando buscas algo en Google puede no ser, bueno, cierto?
Google parece pensar que debería hacerlo.
Una fascinante entrevista de CNBC con el enlace de búsqueda relativamente nuevo de la compañía, Danny Sullivan, puso al descubierto algunos de los dolorosos mitos asociados con buscar todo en Google.
Sullivan explicó que parte de su trabajo es explicar que Google no es un oráculo infalible, sino que sus algoritmos a veces bailan una samba desgarbada.
De hecho, explicó el corazón de la búsqueda de Google de manera muy simple: 'No somos un motor de la verdad'.
Sin embargo, mucha gente piensa que sí. Muchos han abdicado de su propio sentido del juicio a favor de la facilidad de presionar algunos botones para obtener la respuesta.
Google no te ofrece la verdad. Ni siquiera pretende ofrecerle la verdad.
Entonces, ¿qué es?
Sullivan explicó que uno de los debates más importantes dentro de la compañía es cómo dejar de lado a los vagos perezosos y acríticos en los que se han convertido los humanos para que vuelvan a usar sus cerebros.
Naturalmente, no lo expresó de esa manera.
'Uno de los grandes temas sobre los que estamos reflexionando es cómo explicar que nuestro papel es conseguirle información fidedigna y buena, pero que, en última instancia, la gente tiene que procesar esa información por sí misma', dijo.
Por supuesto, Google mismo ha sido criticado por ofrecer información que puede ser autorizada pero no exactamente objetiva.
Jeremy Stoppelman, CEO de Yelp, por ejemplo, ha insistido durante años que Google sesgó los resultados de búsqueda hacia su propia sección de compras.
La Unión Europea multó al vasto monolito del Valle con $ 2.4 mil millones por el problema .
El mismo Sullivan, antes de trabajar para Google, no estaba del todo aficionado a los resultados que aparecen en los cuadros más grandes en la parte superior de una búsqueda.
Se llaman fragmentos destacados. No son una especie de verdad absoluta en absoluto.
gordon james ramsay sr.
De hecho, ¿ha habido alguna vez un momento en el que deberíamos ser más escépticos que ahora?
Sin embargo, a pesar de todos los intentos de realismo de Sullivan, las actitudes a menudo altivas de Google han dado a entender que realmente es la enciclopedia confiable del mundo.
Un ejecutivo de Google acaba de admitir que no se puede confiar en el producto de búsqueda de Google como fuente de verdad absoluta.
Eso es un comienzo.
Sin embargo, permítame ofrecerle un futuro espantoso.
Muchos en Google creen que el siguiente paso en el desarrollo 'humano' es insertar un chip en el cerebro de las personas. Ese chip será, esencialmente, un motor de búsqueda de Google que le dice a su cerebro qué decir o pensar.
Pregúntele al director de ingeniería de Google, Ray Kurzweil, que no puede esperar a ser un híbrido humano-robot y que su chip dicte bromas listas para usar. De acuerdo con él , nos hará 'semejantes a dioses'.
Pero si el chip ofrece resultados imperfectos, ¿no seremos tontos del mismo tamaño que ahora?
