Antes de su muerte, físico Stephen Hawking Vio cosas que pocos pudieron ver: la verdadera naturaleza del tiempo, lo que sucede dentro de los agujeros negros y mucho más. ¿Podría también haber visto el futuro de la inteligencia artificial?
Si las máquinas inteligentes serán las salvadoras de la humanidad o su destrucción es un tema candente entre los tecnólogos súper inteligentes, desde Elon Musk (no un optimista) hasta Bill Gates y Mark Zuckerberg (cautelosamente optimista). Hawking, con sus increíbles dotes intelectuales, tenía mucho que decir sobre el tema. Pero a diferencia de algunos de estos otros, se centró tanto en la política como en la programación.
Si nuestro futuro saturado de tecnología se convierte en una utopía o distopía depende de cómo nos tratemos, advirtió Hawking justo antes de morir.
¿Una época de abundancia o una época de pobreza?
Si bien Hawking expresó sus preocupaciones sobre algún tipo de mundo real Robopocalipsis 
, donde nuestro las máquinas inteligentes se vuelven contra nosotros como un cachorro abusado convertido en un perro vicioso (el escenario de pesadilla de Musk), su principal preocupación sobre el futuro de la IA parece ser cómo manejar la abundancia increíble, un futuro en el que los humanos son prácticamente superfluos. Si los robots fabrican todo lo que necesitamos, ¿qué haremos todo el día y cómo ganaremos dinero la mayoría de nosotros?
Eso, Hawking insistió en a reciente Reddit AMA (Pregúntame cualquier cosa) fue la pregunta realmente preocupante:
“Si las máquinas producen todo lo que necesitamos, el resultado dependerá de cómo se distribuyan las cosas. Todo el mundo puede disfrutar de una vida de ocio lujoso si se comparte la riqueza producida por las máquinas, o la mayoría de la gente puede terminar miserablemente pobre si los propietarios de las máquinas presionan con éxito contra la redistribución de la riqueza '.
cuantos años tiene steelobrim
En resumen, lo que eventualmente se interpondrá en el camino de una vida fácil y de autorrealización para la mayoría de la raza humana no será la tecnología, será la política y la psicología. Y aunque Hawking parecía audazmente optimista sobre nuestra capacidad para construir cosas increíbles, era mucho menos optimista sobre nuestra capacidad para compartir el botín de esa innovación.
'Hasta ahora, la tendencia parece ser hacia la segunda opción, con la tecnología impulsando una desigualdad cada vez mayor', continuó en la AMA.
Esta única discusión en línea estuvo lejos de ser la única vez que expresó sus preocupaciones. La IA, predijo hace unos años en la apertura de un nuevo centro de investigación en Oxford, podría permitirnos 'finalmente erradicar la enfermedad y la pobreza'. Cada aspecto de nuestras vidas se transformará. En resumen, el éxito en la creación de IA podría ser el evento más grande en la historia de nuestra civilización '. Pero, continuó, 'junto con los beneficios, la IA también traerá peligros, como ... nuevas formas para que unos pocos opriman a la mayoría'.
Una advertencia para el resto de nosotros.
Quizás lo más importante de estas advertencias es que todos debemos tenerlas en cuenta. Mientras que las llamadas de los expertos para un 'interruptor de apagado' para la inteligencia del robot son fascinantes y, sin duda, muy atractivos para los expertos en tecnología, el Joe o Jane promedio en la calle no jugarán un papel en el diseño y el empleo de esa o cualquier otra solución tecnológica para los peligros de la IA.
Pero todos votamos (o al menos todos deberíamos hacerlo), y todos participamos en la discusión pública sobre cómo compartir la riqueza y apoyar a los vulnerables, o no. Todos los días tomamos decisiones sobre quién está en 'nuestra tribu' y es digno de nuestra ayuda. Si bien lo más probable es que nunca sepa mucho sobre los detalles técnicos esenciales de la construcción de IA, como ciudadano, probablemente debería pensar en cómo compartimos el botín de estas brillantes innovaciones. Tomarse unos minutos para considerar las advertencias de Hawking es una excelente manera de honrar su legado.
