Un ex empleado de Snapchat está acusando a la compañía de mentir a los inversores mientras persigue sus planes de OPI.
En una demanda presentada en California el 4 de enero, el exlíder de crecimiento Anthony Pompliano alega que la compañía se ha `` tergiversado falsamente '' a sí misma, que fue contratado fuera de Facebook para que la compañía pudiera obtener información confidencial y que fue despedido con falsos pretextos. después de plantear sus preocupaciones.
'Snapchat no permitirá que nada se interponga en su camino de una OPI, incluida su obligación de representar los hechos materiales con precisión', se lee en la presentación judicial de Pompliano.
Snap Inc., como se llama ahora Snapchat, ha negado las acusaciones y responde que están 'totalmente inventadas por un ex empleado descontento'.
Escuchamos por primera vez sobre el caso a través de The Hollywood Reporter. , y puede leer la presentación judicial completa de Pompliano a continuación.
Anthony Pompliano se unió a Snapchat el 31 de agosto de 2015, según las presentaciones -; y se terminó abruptamente tres semanas después.
Gran parte de la información en la presentación judicial de Pompliano está redactada, por lo que aún no tenemos todos los detalles. No conocemos los detalles de lo que Snapchat ha sido acusado de mentir a los inversores, por ejemplo.
Sabemos que también afirma que fue contratado en Facebook porque supuestamente Snapchat quería robar los secretos comerciales de la red social más grande.
'La verdadera razón por la que Snapchat contrató al Sr. Pompliano fuera de Facebook no fue para construir un equipo de crecimiento, sino con el nefasto propósito de obtener información confidencial y patentada de Facebook', alega el documento.
Pompliano está buscando daños y perjuicios de Snapchat, así como una orden judicial para evitar que la compañía diga lo que él dice que son mentiras sobre las razones de su despido.
Según las presentaciones, Snapchat dice que lo despidió porque era `` incompetente y '' no desempeñaba adecuadamente su puesto ''. Pompliano alega que la verdadera razón es porque se negó a proporcionar información confidencial sobre el negocio de Facebook y le preocupa que Snapchat supuestamente se tergiversó. al 'público, anunciantes, posibles empleados o en relación con su oferta pública inicial planificada'.
cheri jones casada con robert townsend
El ex empleado alega que Snapchat ha dañado su reputación y obstaculizado sus esfuerzos por encontrar trabajo después de trabajar en la empresa. 'Después de la terminación, Snapchat ha tratado de destruir su carrera y reputación al realizar una campaña de desprestigio contra el Sr. Pompliano, haciendo declaraciones falsas sobre las circunstancias de su terminación', afirma la demanda.
Un portavoz de Snapchat se negó a comentar con Business Insider, y la compañía ha negado las acusaciones a otros medios. Un portavoz le dijo a The Hollywood Reporter : 'Hemos revisado la queja. No tiene ningún mérito. Está totalmente inventado por un ex empleado descontento.
-- Esto correo apareció originalmente en Business Insider.
