¿Quién es el mejor de todos los tiempos? ¡Peligro! ¿concursante? A diferencia de muchas buenas preguntas, esta pronto tendrá una respuesta: ¡Peligro! Más grande de todos los tiempos torneo coincide con Brad Rutter, el más ganador de todos los tiempos ¡Peligro! concursante, Ken Jennings, quien ganó 74 juegos consecutivos cuando apareció por primera vez en 2004, y James Holzhauer , quien ganó menos de la mitad de los juegos, pero casi igualó el total de ganancias en dinero de Jennings.
Jennings solo ganó el tercer partido anoche , lo que significa que solo necesita ganar un partido más para llevarse a casa el título y un premio de $ 1 millón. (Holzhauer tiene una victoria, Rutter cero).
¿Por qué estos tres concursantes son tan buenos?
Claramente, los tres son increíblemente inteligentes; durante el primero de los dos juegos del martes por la noche, ningún concursante respondió incorrectamente.
Dado que rara vez se equivocan en una pregunta, el hecho de que Rutter no respondiera correctamente una pregunta Daily Double después de ir all-in con su apuesta básicamente lo condenó en un juego posterior, otros factores entran en juego.
Habilidad fisica
Se habla mucho del dominio del timbre de Holzhauer y Jennings, una habilidad que requiere una sincronización exquisita. Si no controlas el tablero, no puedes ganar puntos. Y si no puedes concentrarte un rasgo que el acondicionamiento físico puede ayudarlo a desarrollar - entonces toda esa inteligencia y experiencia pueden desperdiciarse.
cuanto mide emma thompson
Estrategia
La estrategia de 'caza diaria doble' de Holzhauer ha dado un vuelco al juego convencional. Durante años, la mayoría de los concursantes seleccionaron casillas de arriba hacia abajo, pasando verticalmente de respuestas fáciles a respuestas más difíciles (y más valiosas).
Ahora, Holzhauer, Jennings y Rutter comienzan desde abajo y trabajan a través, eligiendo cuadrados más valiosos para construir un banco. Entonces, cuando encuentran unDaily Double, a menudo apuestan todo su banco para poder duplicar su dinero.
Hazlo y no tendrás que preocuparte por perder en Final Jeopardy; puede apostar tanto como sea posible mientras se asegura de que nadie pueda adelantarlo.
Enfoque mental
Las habilidades analíticas de Holzhauer, adoptadas por Jennings y Rutter, le han permitido superar el sesgo cognitivo común de la aversión a las pérdidas, un enfoque mental que hace que la mayoría de las personas prefieran evitar una pérdida a adquirir una ganancia equivalente. (Hablo mucho de Holzhauer, pero realmente revolucionó el juego).
¿Cuánto más tiende la persona promedio a evitar una pérdida que a adquirir una ganancia?
Investigación de Daniel Kahneman, autor del gran libro Pensar, rápido y lento , muestra que las pérdidas son psicológicamente dos veces más poderosas que las ganancias. Para la mayoría de nosotros, un pájaro en la mano realmente parece valer dos en la selva.
que le paso a matt steffanina
Ignorar la prevención de pérdidas permite a los concursantes aprovechar al máximo sus estrategias de juego. Después de todo, no puedo ir con todo adentro en un Daily Double si no estoy dispuesto a arriesgar todo lo que tengo.
Éxito
Mucha gente es inteligente, pero la inteligencia, la educación y la experiencia no son suficientes. Tienes que aplicar esa inteligencia correctamente. Aunque claramente inteligente, la estrategia de Holzhauer puede haberle permitido vencer a personas más inteligentes que simplemente no jugaban el juego también.
Lo mismo ocurre con el aspecto físico del éxito. Rutter, Jennings y Holzhauer son maestros del timbre; son extremadamente buenos cronometrando el momento en que se abre la 'ventana' del timbre después de que el anfitrión Alex Trebek termina de leer la respuesta. Pero también son capaces de mantener la resistencia mental, luchando contra la fatiga mental, y con ella, la física, no solo para responder bien las preguntas, sino también para apegarse a sus estrategias de juego.
En resumen, no se cansan y toman decisiones de 'Oh, qué diablos'. (No parecen verse afectados por la fatiga de las decisiones en absoluto).
Y evitan otros sesgos cognitivos comunes, calculan rápidamente las probabilidades, tienen en cuenta las sensibilidades y piensan a largo plazo en lugar de a corto plazo.
Tienen un plan y se apegan a ese plan, a menos que las circunstancias, no las emociones, los hagan desviarse.
Como Jennings: comenzó su ¡Peligro! carrera jugando de manera convencional: de arriba hacia abajo, una categoría a la vez. También tendía a apostar con relativa cautela: Jennings apostó un promedio de $ 3,265 en Dobles Diarios durante sus primeros 33 juegos, mientras que Holzhauer apostó $ 8,984 . (Como resultado, Jennings ganó más de $ 159,000 en dobles diarios en esa ventana, mientras que Holzhauer ganó más de $ 650,000).
Ahora Jennings apuesta de forma más agresiva en los Dobles Diarios. Está adaptado a lo nuevo ¡Peligro! realidad. Y está funcionando.
Porque eso es lo que hacen las personas más exitosas.
No solo son inteligentes. No son solo buenos estrategas. No solo están en buena forma física y mental.
Claro, un atributo puede sobresalir ... pero mire más profundo, y la mayoría de las personas exitosas combinan una serie de atributos en un todo para el logro de objetivos.
cuanto mide manu ginóbili
Y tú también deberías.
Mucha gente confía únicamente en su inteligencia. O su educación. O su experiencia. O su nueva 'estrategia'. O su red. O, en realidad, en cualquier cosa que consideren importante. (A menudo porque esa única cosa es lo que sienten que hacen mejor).
Pero un enfoque de enfoque único rara vez funciona, porque alguien, en algún lugar, siempre será más inteligente. O más experimentado. O más inteligente. O mejor conectado.
Pero lo que nunca pueden ser es usted - y la combinación única de habilidades y atributos que ha trabajado arduamente para desarrollar.
Corrección: Una versión anterior de este artículo incluía un error ortográfico del apellido de Alex Trebek.
