Probablemente nunca hayas oído hablar de Eren Niazi, pero ciertamente has oído hablar de sus amigos.
Cualquiera que haya conocido a Niazi ha escuchado las historias sobre ellos. Entre ellos se encuentran los dos Steves más importantes de Silicon Valley: los cofundadores de Apple, Steve Jobs y Steve Wozniak. Jobs, el inventor del iPhone, tomó al joven Niazi bajo su protección y se tomó un tiempo para él apenas una semana antes de su muerte por cáncer en 2011. El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, también es un amigo; invitó a Niazi a acompañarlo al Nasdaq el día en que tocó el timbre de apertura para marcar la OPI de Facebook y se sintió devastado cuando Niazi le dijo que no podía estar allí.
Si eres un fanático del fútbol, también conoces al socio comercial de Niazi, Patrick Willis, el apoyador All-Pro que repentina y sorprendentemente dejó a los 49ers de San Francisco en 2015 para seguir una carrera en tecnología trabajando junto a Niazi en su startup, Open Source. Almacenamiento. Willis dijo que trabajar con Niazi en Open Source fue un honor más grande que cualquier cosa que haya logrado en el campo.
Probablemente nunca hayas oído hablar de Niazi, pero conoces las empresas que ayudó a construir. Ayudó a codificar los sitios web de empresas como Facebook y eBay, y su empresa, Open Source Storage, contaba como clientes entre las empresas de tecnología, desde Yahoo hasta Sony y AOL.
'Solo me gusta aceptar trabajos duros', dijo Niazi en un video promocional de 2012. 'Cuanto más duro es el trabajo, las aplicaciones más exigentes, la innovación más nueva es lo que siempre me ha gustado, y eso es lo que me encanta y tengo una pasión por. '
De todos modos, eran historias que contaba Niazi. Aquellos que pasaban suficiente tiempo con él a menudo se daban cuenta de que no se retiraban, pero no hasta que era demasiado tarde.
Niazi es un hombre delgado con cabello negro que normalmente usa lentes delgados sin montura y ropa llamativa. Niazi era conocido por su forma carismática y atractiva. Encantó a las mujeres que lo rodeaban e impresionó a los hombres con los que trabajaba. Podía conectarse con cualquiera y ganarse su confianza.
No le dolió que Niazi mencionara a menudo la vasta fortuna de su familia. Con su ropa llamativa, sus joyas relucientes, los enormes cheques que escribió, sus BMW y Ferraris rugientes y su imponente compañero de la NFL, Niazi tenía los accesorios para combinar con la imagen que buscaba proyectar.
Cortó una figura poco probable, sin duda, pero todo es posible en Silicon Valley. Es una tierra de meritocracia, dicen siempre los que trabajan allí, donde lo único que importa es tu talento, no tu pedigrí. En este mundo, a los inversores y ejecutivos no les importa de dónde vienes; sólo les importa a dónde vas. Tienen dinero para gastar y quieren apostar en la próxima gran cosa. Cuanto más corto sea el currículum, más frescas serán las ideas.
¿Quién cuestionaría la buena fe de Niazi? ¿A quién le importaba?
La mayoría no lo hizo. No fue hasta el 29 de septiembre, cuando Niazi fue arrestado por dispararle a una casa en la que vivía, perforar múltiples balas a través de un casco de fútbol americano usado en un Super Bowl y poner en peligro la vida de un niño. Fue entonces cuando Willis, el dueño de ese casco, comenzó a cuestionar a Niazi, la autenticidad de sus historias más grandes que la vida y lo que el ejecutivo de tecnología había hecho con sus millones.
A principios de este mes, C ª . informó sobre una demanda presentada en la Corte Superior del Condado de Santa Clara en nombre de Willis. La demanda acusa a Niazi de fraude e incumplimiento del deber fiduciario. La demanda busca más de $ 2 millones en bienes raíces en disputa y daños monetarios aún por determinar. Willis presentó una segunda demanda, no denunciada anteriormente, más al sur, en el Tribunal Superior del condado de San Benito. La demanda plantea las mismas acusaciones y busca al menos $ 1 millón en daños inmobiliarios en disputa.
Para más de unas pocas personas en el pasado de Niazi, lo que le hizo a Willis no fue tan sorprendente como la culminación de una carrera, una carrera que no se dedicó a codificar y cerrar acuerdos comerciales, sino más bien a estafar, estafar, estafar. , sobrecargar, engañar y mentir a quienes lo rodean. Al menos dos ex socios comerciales han acudido al FBI con información sobre Niazi, aunque la agencia no puede confirmar ni negar la existencia de una investigación.
Estas personas sabían que Niazi no era lo que él se hacía pasar, ni remotamente. Pero incluso ellos no sabían el alcance total de lo que era capaz de hacer.
Ahora que lo saben, tienen miedo. Varias fuentes C ª . abordado para esta historia aceptó hablar solo bajo condición de anonimato o se negó a hablar por completo, citando el temor de que Niazi intentara tomar represalias después de su liberación de la cárcel, que tuvo lugar el jueves.
La idea de que perseguiría a personas a las que alguna vez llamó amigos es demasiado plausible, dice una de esas fuentes. No siente nada por ninguna de estas personas. Allí no hay culpa ni remordimiento.
Heredero del cuello alto
La primera vez que muchos en la industria de la tecnología escucharon el nombre de Eren Niazi fue en 2014 cuando The Street publicó un artículo titulado ' Steve Jobs de Apple se vería a sí mismo en el pionero tecnológico Eren Niazi .'
El artículo hablaba de un emprendedor ambicioso que había fundado Open Source Storage en 2001, cuando tenía veintitantos años. Los clientes de la joven empresa iban desde Friendster hasta Facebook y la NASA, afirmaba el artículo. Solo con Facebook, 'los esfuerzos de Open Source Storage para el gigante de las redes sociales obtuvieron $ 5.5 mil millones en ingresos para el almacenamiento de código abierto y hardware básico', decía el artículo.
Era una empresa en la vía rápida hacia el éxito, pero su carrera se estancó cuando llegó la Gran Recesión, decía el artículo. “Los inversores lucharon por controlar la empresa, pero quebró. Niazi estaba fuera.
Pero al igual que Jobs, su mentor, Niazi no se rindió con su empresa. En 2013, relanzó Open Source Storage y, rápidamente, la segunda iteración de la empresa retomó donde lo había dejado el original. 'Desde su reingreso el año pasado, la compañía con sede en Silicon Valley ha vendido 50 millones de acciones a inversores privados (sin que se revele ninguna valoración), lanzó 12 nuevas líneas de productos y superó sus objetivos de ingresos en seis meses', dice el artículo.
La historia describe una empresa con todas las trampas del éxito de Silicon Valley. Era exactamente el tipo de empresa que despertaría el interés de una superestrella de la NFL que vive en la capital tecnológica del mundo y se acerca al final de su carrera futbolística.
Socios inseparables
Willis y Niazi se conocieron en algún momento a fines de 2014, según las demandas de Willis y las cuentas públicas dadas previamente por ambas personas. en la prensa . Los dos se conocieron por casualidad mientras vivían en Santana Row, un moderno centro comercial y complejo residencial en San José.
Siempre que conocía a alguien, Niazi se apresuraba a contar sus enormes logros como emprendedor tecnológico y creador de escenas. Para un jugador de fútbol sin experiencia en negocios o tecnología, esas historias eran intrigantes. 'Patrick fue fácil', dijo la fuente. 'Estaba buscando a alguien que lo guiara en los negocios mientras se preparaba para alejarse del fútbol'.
Los dos vecinos se hicieron amigos rápidamente y, después de unos meses de conocerse, también se convirtieron en socios comerciales.
Willis se incorporó a la empresa a principios de 2015, pocas semanas después de su retiro del fútbol. Durante su condecorada carrera con los San Francisco 49ers, Willis acumuló 950 tacleadas, fue nombrado el Novato Defensivo del Año y fue seleccionado para el Pro Bowl en siete de sus ocho temporadas en la NFL. Su mayor logro fue ayudar a llevar a los 49ers a una aparición en el Super Bowl. Sin embargo, todo eso palideció al lado del orgullo que sintió al unirse a Open Source Storage, dijo Willis en una entrevista en septiembre. con CNBC .
Willis entró como inversor de Open Source Storage, miembro de la junta de la empresa y su nuevo vicepresidente ejecutivo de asociaciones. En su rol, Willis estuvo a cargo de entrevistar a los candidatos al puesto, Mashable informó . Y como lo había sido con sus compañeros de equipo en el fútbol, Willis era muy querido por sus nuevos compañeros.
'Patrick es el mejor tipo que he conocido', dijo Gracie Gato, empleada de Open Source Storage desde marzo hasta mayo. 'Es el tipo más dulce del mundo'.
Sin embargo, conocer a Willis no fue fácil. Siempre que Willis estaba en la oficina, Niazi mantenía al defensor retirado aislado de todos los demás. Cuando alguien se dirigía a Willis, Niazi y él se susurraban al oído antes de que Niazi finalmente hablara en nombre de su socio comercial.
Willis rara vez dejaba de ver a Niazi. Donde uno fue, también lo hizo el otro. Los dos amigos y socios comerciales incluso tenían anillos de oro blanco y joyas azules a juego en los dedos. Niazi mostró a su nuevo amigo a todos los que conocía con tanta avidez como había contado sus anécdotas sobre Zuckerberg y Jobs, aunque desde la distancia.
La forma en que Eren trataba a Patrick era como una mascota. Lo hacía desfilar como 'Mírame, estoy con una celebridad', dijo Gato. 'Fue realmente repugnante. Eso era repugnante. Se aprovechó muchísimo de Patrick.
Finalmente, la noticia de la incorporación de Willis a Open Source Storage llegó a la prensa tecnológica. El 18 de mayo Mashable publicó un perfil brillante de Willis y la compañía. La historia se volvió viral y se escribieron docenas de artículos más sobre el segundo acto de la leyenda del fútbol en Silicon Valley. Solo un día después, la noticia de la historia llegó a otra entidad más seria: la Oficina Federal de Investigaciones.
El Denunciante
Después de ser contratada como ingeniera en marzo y trabajar en Open Source Storage durante más de dos meses, Gato había comenzado a sospechar de su empresa. En todo ese tiempo, no había escrito una sola línea de código. Y Niazi trataba a todos los que la rodeaban, a excepción de Willis, con un temperamento impredecible. Contrataría y despediría empleados por capricho, dijeron varias fuentes, y era tan probable que recortara tu salario como que te diera un aumento o un ascenso.
La propia Gato había experimentado ese comportamiento errático. Poco después de ser contratada, la ascendieron (sin aumento de salario) a directora de atención al cliente, pero nunca hizo nada. No había clientes a los que dar soporte porque no había ningún producto para vender. No importa las 12 líneas de productos que Niazi afirmó en su entrevista con La calle .
'No estaba interesado en ganar dinero ni en conseguir ningún tipo de venta. Parecía que estaba gastando todo el dinero que tenía ”, dijo Gato. `` Parecía que solo nos mantenía en la nómina para parecer legítimos ''.
Sospechoso, Gato organizó una conferencia telefónica y le pidió a un amigo que le hiciera a sus colegas preguntas básicas de ventas sobre los servicios de Open Source Storage. Sospechaba que el almacenamiento de código abierto no era legítimo, pero necesitaba averiguarlo, dijo Gato.
'Cuando [mi amigo] les preguntó:' ¿Qué hacen exactamente ustedes? ' todo el mundo tartamudeaba sobre sí mismo ”, recuerda Gato. 'Fue entonces cuando descubrí que todo esto era una mentira'.
Por lo que Gato pudo deducir, la única fuente de ingresos de Open Source Storage parecía ser la fortuna de Willis en la NFL. Gato renunció el 6 de mayo y nunca cobró su último cheque.
'Sabía que mi sueldo venía de Patrick. Me negué a aceptar otro dólar ', dijo Gato. `` Conocía su destino, otro jugador de la NFL arruinado, no podía lidiar con eso ''.
Mientras que el resto del mundo estaba emocionado de ver cómo le iría a Willis en la industria tecnológica, Gato se preocupó por la estrella de la NFL.
'Todo sobre Eren Niazi es falso', escribió Gato en una nota enviada al FBI. 'Es la peor pesadilla de un capitalista de riesgo. No paga las deudas, nunca las paga. Ahora está usando el dinero de un jugador retirado de la NFL y no tiene ningún producto '.
Junto con el FBI, se acercó a los medios de comunicación. Nadie hizo caso de las advertencias de Gato. Se dio por vencida. Durante meses, dejó de intentar advertir a la gente hasta el 4 de noviembre, día en que vio la C ª . informe sobre la demanda de Willis, momento en el que se dirigió a Twitter para ponerse en contacto con este reportero.
Gato, sin embargo, no fue la primera persona en contactar al FBI sobre Niazi. En 2015, Glenn Carnahan había hecho lo mismo.
'Podría vender nieve a un esquimal'
Carnahan es el director financiero de Ridgeline Entertainment, una productora de televisión con sede en Auburn, California. A Carnahan, junto con su socio comercial Doug Stanley, se le ocurrió la idea de crear un canal de televisión basado directamente en el News Feed de Facebook.
Mientras los dos buscaban una empresa de desarrollo que pudiera desarrollar su visión, los remitieron a Dodecahedron, una empresa propiedad de Niazi. Como lo hizo con todos los que conoció, Niazi rápidamente sorprendió a la pareja. Les contó sobre el papel supuestamente fundamental que había desempeñado en los primeros días de Facebook: años antes, antes de que la empresa se hiciera pública, Niazi había ayudado a Mark Zuckerberg a volver a poner la red social en línea después de que sus propios ingenieros estropearan su código, dijo.
Niazi también prometió presentar a Carnahan y Stanley a Wozniak, el tipo que creó las primeras computadoras Apple. Con todas sus conexiones, Niazi les pareció el tipo adecuado para construir Smackdab, el nombre que le dieron a su idea.
'Podría vender nieve a un esquimal', dijo una fuente que trabajaba para Niazi en una de sus empresas a principios de la década de 2010. `` Tenía una forma con la gente de conectarse con ellos y hacerles creer cosas ''.
Ridgeline Entertainment celebró un acuerdo con Dodecahedron. La compañía de Niazi sería responsable de armar Smackdab, encargarse del alojamiento, presentar las patentes pertinentes y entregar las actualizaciones posteriores para el sitio.
'Hubo halagos', dijo Carnahan. 'Éramos una prioridad para él y eso nos hizo sentir mejor y confiar en él'.
Dodecaedro entregó el sitio. En un video promocional de 2012, se puede ver a Stanley afirmando que su compañía contrató al 'arquitecto jefe de Facebook, Eren Niazi' para supervisar su creación.
'He ayudado a diseñar algunos de los sitios web más grandes del mundo, incluidos Facebook, Shutterfly, eBay', dice Niazi. en el video .
Pero después del lanzamiento del sitio web, la empresa de Niazi no proporcionó las actualizaciones prometidas, dijo Carnahan. Con el paso del tiempo, la relación se volvió tensa. Ridgeline quería sus actualizaciones, y cuando Carnahan miró más de cerca el asunto, comenzó a ver señales de alerta que se había perdido antes.
Una de las primeras señales fue el alojamiento. Dodecahedron le estaba cobrando a Ridgeline $ 10,000 al mes por alojar a Smackdab, pero después de profundizar en los detalles, Carnahan descubrió que el proveedor de hospedaje que Niazi estaba usando cobraba solo $ 1,500 al mes.
Más alarmante fue el manejo de Niazi de la solicitud de patente. En lugar de incluir a Carnahan y Stanley como los solicitantes, Niazi anotó su propio nombre, muestra una copia del documento con fecha de julio de 2012. Carnahan pudo detectar y corregir la presentación después de una reunión con el abogado de patentes que no involucró a Niazi.
'Trató de hacerse dueño de la propiedad intelectual', dijo Carnahan.
cuantos años tiene la esposa de jim harbaugh
Niazi se había mantenido en el centro del flujo de información para engañarlos y cobrar precios inflados, y había escrito el contrato de una manera lo suficientemente flexible como para justificar sus acciones, dijo Carnahan.
'Nos sangró de una manera muy deliberada, y lo logró muy bien al protegernos de las personas con las que deberíamos haber estado hablando', dijo Carnahan. Se aprovechó de nuestra ignorancia.
Con todo, Dodecahedron le cobró a Ridgeline casi $ 700,000 por sus servicios. Le pagamos en exceso a Eren 500.000 dólares. Eso es mucho contenido que podríamos haber desarrollado con eso '', dijo Carnahan, y señaló que aunque Ridgeline continúa funcionando, es un caparazón de lo que podría haber sido. 'Podríamos haber hecho mucho'.
Carnahan quería demandar, pero Niazi ya había desperdiciado tanto de su dinero que los socios optaron por no desperdiciar los recursos que les quedaban en una demanda que les distraía. En cambio, armó una carpeta gruesa y fue a la oficina del FBI en Sacramento, dijo Carnahan.
El FBI dijo que no puede confirmar ni negar la existencia de una investigación. Sin embargo, muchas de las empresas y personas con las que Niazi afirma haber trabajado niegan cualquier implicación. Facebook y eBay dijeron que nunca han sido clientes de Niazi o Open Source Storage. En cuanto a si Niazi y Zuckerberg alguna vez tuvieron la amistad que afirmaba Niazi, un portavoz de Facebook no respondió a una solicitud de comentarios. Wozniak, sin embargo, niega haber conocido a Niazi. 'No conozco ni conozco a esta persona', dijo. C ª . vía correo electrónico.
Disputa familiar
Otra empresa con la que Niazi afirmó haber trabajado es Yahoo. Niazi mencionó a Yahoo cuando se reunió con Swee y Ozkan Niazi, su tía y su tío, un día de abril de 2007, según documentos judiciales de 2009.
En ese momento, Niazi todavía estaba ejecutando el almacenamiento de código abierto original. Niazi les contó a sus tíos sobre el 'rápido crecimiento' que estaba experimentando la empresa, pero dijo que estaba 'corto de efectivo', ya que buscaba completar un 'pedido importante de Yahoo'. Niazi necesitaba su ayuda en forma de un préstamo de 200.000 dólares.
Niazi les prometió a Swee y Ozkan que les devolvería rápidamente su dinero. Al día siguiente, Niazi pasó por la oficina de su tío para recoger el cheque. Pasaron semanas y meses sin que Ozkan y Swee recuperaran su dinero. Finalmente, el 4 de septiembre, Niazi les pagó una parte de su préstamo, un cheque por $ 30,000 que figura como 'préstamo parcial'. Tres semanas después, Ozkan se puso en contacto con Niazi.
'Hola Eren, ¿pudiste conseguir esa línea de crédito?' preguntó Ozkan en un correo electrónico. 'Estoy agotado en mis tarjetas de crédito. Necesito que me devuelvan los fondos lo antes posible.
'Hola tío, te llamaré mañana', respondió Niazi ese mismo día. 'Estoy haciendo mi mejor esfuerzo y no tengo ninguna línea de crédito disponible para mí ...'
Durante más de dos años, Ozkan regateó con Niazi buscando el resto del préstamo. Mientras tanto, Open Source Storage se declaró en quiebra. La compañía cotizó alrededor de $ 1.5 millones en activos y casi $ 6 millones en pasivos, según las declaraciones de quiebra de 2007.
Finalmente, el 7 de diciembre de 2009, Ozkan y Swee presentaron una demanda formal contra Niazi. Los correos electrónicos incluidos como evidencia en esa demanda demostraron que Open Source Storage nunca realizó una venta a Yahoo; la empresa Sunnyvale recibió algunos servidores OSS pero los devolvió sin realizar ninguna compra.
Como lo haría Willis años después, la pareja demandó a su sobrino por incumplimiento de contrato y fraude de valores. Buscaron una indemnización de 170.000 dólares más intereses y honorarios legales. En el juicio, Niazi alegó que la transacción fue un trato comercial entre Ozkan y OSS, no un préstamo personal.
Ozkan y Swee ganaron su caso y luego ganaron un desafío presentado por Niazi. Sin embargo, cobrar su dinero fue una historia diferente.
Contactada por teléfono en noviembre, Swee dijo que no podía hablar porque ella y su esposo aún estaban en proceso legal. Este reportero preguntó si Niazi aún tenía que devolver los $ 200,000 que había pedido prestados a sus familiares. Rápidamente, antes de colgar, Swee dijo que no.
Un rastro de destrucción
Las demandas de Willis acusan a Niazi de engañar al jugador de fútbol para que invierta su dinero en empresas registradas en Nevada. El plan era que Willis y Niazi hicieran crecer sus fortunas como co-inversores, combinando sus activos. Las demandas alegan que mientras Willis mantuvo su parte del acuerdo, Niazi no lo hizo.
Willis ahora busca la propiedad total de seis propiedades que Niazi compró en Santa Clara y San Benito a través de las empresas de Nevada. Algunas de las propiedades fueron compradas por empresas que nombran a Willis y Niazi como socios. Una de las propiedades, una casa señorial en Hollister, con un valor de más de $ 1 millón, según la evaluación del condado, fue comprada a través de una empresa de Nevada que enumera a Niazi como el único miembro, alega una de las demandas.
'Niazi hizo de esa propiedad su hogar, representando que él era el propietario y la compró con su propio dinero', afirma la demanda de San Benito. 'Por supuesto, nunca le pagó al demandante nada de alquiler durante los meses que vivió allí'.
Aparte de los $ 3 millones en disputas de propiedad, los abogados de Willis dijeron que aún no tienen cifras exactas de los daños monetarios que buscarán. Uno de los abogados de Willis dijo C ª . han contratado a contadores forenses para que investiguen, pero anticipan que los daños solicitados en el juicio serán importantes. Una fuente que trabajó con Niazi el año pasado dijo que la cantidad puede estar entre $ 13 y $ 14 millones.
A principios de esta semana, Niazi contrató a un nuevo abogado, quien el martes abordó las acusaciones de la jugadora de fútbol contra su cliente. 'Me molesta la idea de que haya personas que estén hablando mal de algunos de sus negocios', dijo Katy Young, socia de Ad Astra Law Group.
Young se reunió con Niazi por primera vez el martes y habló con él durante varias horas. Después de la reunión, Young dijo que se acercó a los abogados que representan a Willis.
'Eren está interesado en llegar a una resolución lo más amistosa posible', dijo Young. `` Realmente se preocupa por Patrick Willis y ciertamente nunca tuvo la intención de hacerle daño. Es un caso delicado porque hay una amistad que pende de un hilo. No está claro si alguna vez podrán rectificar eso.
En cuanto a las afirmaciones hechas en la demanda de Willis, Young dijo: 'Sr. La queja de Willis es muy general en su alegación de fraude, y la regla con respecto a alegar fraude en un contexto civil es que el fraude debe declararse con particularidad. El demandante, el señor Willis en este caso, tendría que articular el quién, qué, cuándo, por qué y cómo de la presunta defraudación que tuvo lugar ”.
Juerga de disparos
El incidente que resultó en el encarcelamiento de Niazi tuvo lugar en una casa ubicada a 50 millas al sur de San José, en una pequeña ciudad de California de 35.000 habitantes llamada Hollister. Es una casa enorme de ocho habitaciones con un camino de entrada de ladrillos del largo de un campo de fútbol. La casa se encuentra en un vasto lote de 16 acres. Hay una gran bandera estadounidense que ondea frente a la entrada de cuatro pilares de la casa. La mansión recibe el sobrenombre de Casa Blanca y no se parece a ninguna de las pequeñas casas que la rodean. Es una de las propiedades en disputa en la demanda de Willis, la que Niazi supuestamente compró con el dinero de Willis mientras se incluía a sí mismo como único propietario.
En la casa de Niazi residía una mujer que posteriormente obtuvo una orden de protección en su contra del Tribunal Superior de San Benito. (Otra mujer también obtuvo esa orden). El hijo pequeño de la mujer también estaba con ella en la casa esa noche, según una fuente que habló con ella posteriormente.
Esa noche, Niazi permitió que un niño 'sufriera y se le infligiera un dolor físico y un sufrimiento mental injustificables', según el caso presentado en su contra en nombre del estado de California. Usó una pistola Smith and Wesson de 10 mm, y 'deliberada e ilegalmente descargó un arma de fuego de una manera gravemente negligente que podría resultar en lesiones y la muerte de una persona', se lee en los documentos.
'Simplemente se asustó', dijo la fuente que habló con la mujer que estaba en la casa con Niazi esa noche.
'Cogió su arma y luego empezó a disparar agujeros en la pared como un comando por los pasillos', añade la fuente, que visitó la casa tras el tiroteo. La fuente notó las marcas negras y los agujeros de bala oscuros en las paredes que dejaron Niazi y que aún eran visibles unos días después del tiroteo.
Niazi hizo varios disparos a las paredes y por las ventanas de la casa. Luego fue a una habitación de la casa donde Willis guardaba varios recuerdos de sus ocho años de carrera en la NFL. Entre los artículos se encontraba un casco de los 49ers que, según la fuente, cree que es el mismo que usó Willis durante su aparición en el Super Bowl XLVII contra los Baltimore Ravens en 2013.
'Él mató ese casco. Tiene varios agujeros de bala ”, dijo la fuente. 'No es reemplazable'.
Escape plan
El jueves 17 de noviembre, Niazi fue liberado de la cárcel después de declararse no impugnado por el uso negligente y grave de un arma de fuego y aceptar pagar una fianza de $ 50,000. El otro cargo en su contra, poner en peligro a un niño con el uso de un arma de fuego, fue desestimado. Bajo las condiciones de su liberación, Niazi debe tomar medicamentos para el trastorno bipolar y no puede poseer un arma de fuego.
Thomas Worthington del Worthington Law Center, el abogado que representa a Niazi en su caso criminal, dijo que su cliente había tenido un colapso mental. Esa misma noche, Niazi había sido trasladada al hospital en un llamado 5150, una retención psiquiátrica involuntaria. El tiroteo ocurrió solo después de que Niazi fue liberado, dijo Worthington.
'Estoy convencido por todo lo que revisé de que realmente no tenía intención de dañar a nadie en ese día en particular', dijo Worthington.
'Lo que pensó que estaba haciendo era proteger a su familia y, en mi opinión, fue producto de su funcionamiento mental deteriorado en ese momento', dijo Worthington. Worthington dijo que se ha opuesto a los hallazgos de que Niazi es incompetente para ser juzgado. Niazi tiene derecho a un juicio con jurado, y eso es lo que han exigido, dijo Worthington. La sentencia de Niazi está fijada para el 15 de diciembre y se ha concedido libertad condicional por delitos graves, dijo el abogado.
`` Volviendo más atrás, estos problemas sobre las inversiones y si engañó intencionalmente a algún inversor, por lo que he aprendido sobre este hombre es que es una buena persona. No hay registro de que alguna vez haya tenido problemas en su vida de manera criminal '', dijo Worthington.
'Creo que a medida que continuemos explorando esto, aprenderemos que su condición mental contribuyó a las decisiones que tomó y las acciones que probablemente tomó en todos esos años', dijo Worthington. 'No creo que haya estafado intencionalmente a la gente'.
Sin embargo, dada la larga historia de manipulación y engaño de Niazi, quienes lo rodean no están dispuestos a atribuir todas sus acciones a factores que escapan a su control.
'Lo descubrieron y no tenía salida', dijo un excolega que conoce a Niazi desde hace casi una década. 'El plan de escape era volverse loco. Pero no está loco. Es un hombre muy inteligente '.
