Los fanáticos de Elon Musk se molestan cuando alguien sugiere que es hora de que se vaya, incluso cuando su comportamiento sigue preocupando a Wall Street e incluso dejó al personal de inversión en televisión Jim Cramer para sugerir ayer que Musk debería irse de baja médica .
Lo siento, pero es hora de una partida más completa. Incluso más allá. Y no es porque Almizcle de marihuana ahumada durante una entrevista en el podcast de Joe Rogan, lo que resultó en una caída inmediata del 7 por ciento en el precio de las acciones.
A ese ritmo, ¿quién debe odiar a los vendedores en corto como lo hace Musk? Por cierto, para aquellos que estén seguros de que Musk es el precio de las acciones, a partir de esta tarde, las acciones bajaron un 30 por ciento desde el máximo de 52 semanas y un 28 por ciento desde el 7 de agosto, cuando los precios subieron después de que el CEO afirmó que tomaría la empresa en forma privada, a $ 420 por acción. Qué apto.
Vaya, su mal. Sigue siendo público.
¿Ricki Lake es lesbiana?
Si observa todas las formas en que Musk ha metido la pata y las imagina perpetradas por un director ejecutivo diferente, es posible que se pregunte por qué la persona todavía tenía un trabajo. Aquí están las cinco razones básicas por las que Tesla estaría mejor sin Musk como CEO o presidente. (Y para aquellos que están seguros de que cualquiera que dude de Musk debe tener un interés financiero, yo no poseo acciones de Tesla y no tengo ninguna posición financiera, incluida la venta en corto de las acciones).
Las acciones y los comentarios afectan gravemente el estado financiero y el futuro de Tesla
Algunas de las principales obligaciones de un director ejecutivo en una empresa que cotiza en bolsa son cumplir con los requisitos reglamentarios, evitar decir cosas que asusten a los inversores y, en general, aprender a callar. El concepto fundamental es que quiere que el mercado funcione y no quiere dar a los inversores una razón innecesaria para marcharse.
Olvídese de las acciones que tienen los ejecutivos y directores. Cuando el precio baja, también lo hace el valor que obtienen los inversores. El financiamiento respaldado por acciones generalmente requiere ciertos niveles de desempeño de las acciones, y los términos cambian si el precio de la acción es demasiado bajo. La caída de las acciones también preocupa a los proveedores y socios comerciales de que una empresa pueda ser inestable y presentar un riesgo bajo.
En el pasado, ha habido una correlación entre las declaraciones de Twitter de Musk y las reacciones positivas de las acciones . Pero eso no ha impedido que el precio baje.
Si Musk dejara de hacer declaraciones imprudentes, ya sea acusando públicamente a alguien a través de Twitter de ser un pedófilo, discutiendo su plan para tomar la empresa en privado cuando realmente no tenía los fondos, lamentando en una entrevista el dolor que experimenta como resultado de sus obligaciones, o encendiendo un porro en un podcast, la acción funcionaría mejor.
Y tal vez el La empresa no enfrentaría dos investigaciones simultáneas de la SEC. .
La ingeniería financiera antepone sus intereses a los de la empresa.
Una empresa que cotiza en bolsa pertenece en última instancia a los accionistas. Tener el 20 por ciento de las acciones en circulación no le da a Musk el derecho a tratar las finanzas corporativas como una herramienta para su propio interés.
Algunas ingenierías financieras anteriores, como el acuerdo para que Tesla adquiera SolarCity, que proporciona servicios de energía solar, eran muy sospechosas. También lo fue el uso de líneas de crédito respaldadas por sus acciones de Telsa para invertir efectivo en ambas compañías a través de compras adicionales de acciones. O hacer que su otra compañía, SpaceX, compre $ 255 millones en bonos de SolarCity, donde dos de sus primos también eran accionistas importantes.
Musk tiene el 36,4 por ciento de sus participaciones comprometidas como garantía para préstamos bancarios personales, posiblemente para inversiones en efectivo. Si el precio baja demasiado (imposible saber desde el exterior cuál sería el nivel), se enfrentará a una llamada de margen y tendrá que vender acciones, lo que podría tener un efecto significativo en los precios generales. Al menos eso es lo que Los informes 10-K más recientes de Tesla como factor de riesgo.
El esta demasiado distraído
Todo esto sería mucho para un CEO a tiempo completo. Pero Musk no es eso. Según el informe anual:
Aunque el Sr. Musk pasa mucho tiempo con Tesla y es muy activo en nuestra gestión, no dedica su tiempo y atención completos a Tesla. El Sr. Musk también se desempeña actualmente como Director Ejecutivo y Director Técnico de Space Exploration Technologies, un desarrollador y fabricante de vehículos de lanzamiento espacial, y está involucrado en otras empresas de tecnología emergente.
Su empresa 'hobby' para perforar una red de túneles de transporte debajo de Los Ángeles ' comenzó como una broma .'
Sí, gracioso.
La empresa necesita atención a tiempo completo. No puede darlo, y dedicar 120 horas a la semana en total, como le dijo al New York Times, significa que se está hundiendo en el suelo. Esta no es una gestión inteligente. Es ego, con Tesla pagando el precio.
Las operaciones bajo su dirección han sido un desastre
Parte del precio es el terrible desempeño operativo y financiero. Puede que me equivoque, pero no creo que Tesla haya cumplido nunca en su historia una sola promesa inicial de una nueva fecha de entrega del vehículo. Los autos corren con años de retraso.
Esto tiene un impacto directo e inexorable en el resultado final. Significa pérdida de ingresos a medida que los clientes se cansan, con un Se estima que el 24 por ciento de los pedidos del Modelo 3 se cancelaron. porque la gente se cansaba de esperar.
Cuando su empresa debe $ 9 mil millones y tiene menos de $ 3 mil millones en efectivo al final del segundo trimestre del año, mantener contentos a los clientes y enviar dinero parecería estar a la orden del día.
Por mucho que algunas personas quieran pensar que el 'genio' inherente supera cualquier cosa, hay ocasiones en las que desea una experiencia profunda y competente. Cuando tenga que ejecutar la producción automotriz y necesite saber cómo hacer que funcione, sería un gran ejemplo.
La El director de contabilidad Dave Morton acaba de irse - después de un mes en el cargo. Aquí está su declaración oficial:
Desde que me incorporé a Tesla el 6 de agosto, el nivel de atención pública que se le ha dado a la empresa, así como el ritmo dentro de la empresa, han superado mis expectativas. Como resultado, esto me hizo reconsiderar mi futuro. Quiero dejar claro que creo firmemente en Tesla, su misión y sus perspectivas de futuro, y no tengo ningún desacuerdo con Tesla.
el liderazgo o sus informes financieros.
La mejor persona de RR.HH.también acaba de renunciar, ambas personas forman parte del 41 ejecutivos que se han ido este año solos . Tal vez fue porque la cultura admite semanas de trabajo de 70 horas y una atmósfera de culto , según un informe de Business Insider.
Ésta no es forma de dirigir una empresa.
Musk todavía podría ser parte, si su ego se lo permitiera
No es que no haya lugar para Musk. Podría hacer lo que muchos otros emprendedores han hecho en el pasado: reconocer sus límites, incorporar gerentes experimentados y encontrar una manera de contribuir sin tener que ser el mejor.
Pero eso requeriría controlar su ego, y no está claro si es capaz de hacerlo. Si no, por el bien de la empresa, los empleados, los inversores y cualquier plan para mejorar el mundo que pudo haber tenido, es hora de que Elon Musk se vaya.
