Una historia flotando sobre afirmaciones que Yahoo y AOL 'se dieron el derecho para leer correos electrónicos 'y' acceder a registros bancarios ', según un informe de PJ Media.
Ya he visto a personas entrar en pánico de una manera que recuerda esos informes de que la reducción de impuestos eliminó las deducciones para las pequeñas empresas.
Tomar una respiración profunda. No soy abogado, pero he cubierto contratos, acuerdos de usuarios, seguridad, privacidad y prácticas de datos de grandes empresas durante muchos años. He leído los mismos materiales que se utilizaron como base para la historia y creo que las conclusiones son en gran medida tonterías.
Tomemos esto poco a poco.
patrimonio neto de teresa caputo 2016
Tu correo electrónico ya estaba siendo escaneado
El 'descubrimiento' de que Yahoo, al menos, estaba escaneando correos electrónicos apareció en abril en un informe de CNET. Muchos otros saltaron. Pero CNET, para su mérito, recordó que Yahoo comenzó a escanear correos electrónicos en 2013 para orientar mejor los anuncios.
Yahoo había sido anteriormente un obstáculo. Google lo estaba haciendo años antes. Según CNET, AOL no tenía tal disposición en sus términos de usuario, así que eso es un cambio.
Verizon había comprado tanto AOL como Yahoo y los convirtió en una subsidiaria de propiedad absoluta llamada Oath. Fue la nueva política de privacidad de Oath a la que muchos reaccionaron el mes pasado, particularmente en el contexto de Cambridge Analytica. Sin embargo, si ha estado utilizando el correo de Yahoo o Gmail o algunos otros, el contenido de lo que escribe ya estaba bajo observación.
Esta es una gran razón por la que he tenido mi propio dominio durante años y pago por el alojamiento. Todavía tengo que lidiar con el potencial de un ISP que revisa lo que estoy haciendo, pero al menos elimina un gran vacío de datos. O puede utilizar un sistema de correo electrónico cifrado como ProtonMail .
No es temporada de apertura repentina en su cuenta bancaria
La parte que ha provocado la mayor reacción entre el conjunto de datos ciertamente limitado con el que estoy trabajando, personas que conozco profesionalmente que han hablado de esto, fue la idea de que Yahoo y AOL, a través de Oath, se habían dado permiso para navegar. a través de su cuenta bancaria.
boomer esiason patrimonio neto 2014
Por lo que puedo ver, no es una casualidad. El artículo de PJ Media señaló la siguiente sección del juramento Preguntas frecuentes sobre productos de comunicación y análisis de fotos, archivos adjuntos y otro contenido :
¿Cómo trata Oath la información de las instituciones financieras?
Oath tiene como objetivo ofrecer productos y servicios de interés para nuestros usuarios y, con ese fin, Oath puede analizar el contenido del usuario en torno a determinadas interacciones con instituciones financieras. Esto permite a Oath crear funciones que facilitan las interacciones con tales instituciones, así como ofrecer anuncios más relevantes cuando la red de Oath ofrece anuncios a los usuarios. Oath aprovecha la información que las instituciones financieras pueden enviar por correo electrónico (regida por las regulaciones sobre lo que las instituciones financieras pueden enviar por correo electrónico para garantizar la privacidad del usuario). Las instituciones financieras reguladas están obligadas a enviar información confidencial a través de otros medios, como declaraciones de corretaje.
Si lee todas las preguntas frecuentes, o al menos los primeros párrafos, verá que los sistemas automatizados pueden analizar [sic] todo el contenido de las comunicaciones (como el correo y el contenido de Messenger, incluidos los mensajes instantáneos y SMS) y todas las fotos y otro contenido. subido a su cuenta '. Pueden hacer esto para planificar nuevos servicios, orientar mejor la publicidad, cumplir con sus solicitudes autorizadas, proporcionar informes (incluso a terceros) y más.
Ahora relea el artículo sobre información de instituciones financieras. La información que Yahoo y AOL pueden ver está en los correos electrónicos o mensajes que usted envía y recibe a través de sus sistemas. Si envía y recibe correos electrónicos o mensajes a través de otros servicios, no tienen derecho a verlos. No los tienen, punto.
Oath también señala las limitaciones federales sobre lo que los bancos pueden enviarle sobre su cuenta a través de medios no seguros, como correo electrónico o mensajes de texto o mensajes instantáneos. No hacer caso omiso de las preocupaciones sobre la información que se transmite, pero los elementos confidenciales no se enviarán de esa manera.
En cuanto al acceso a cuentas bancarias a través de un cambio en los términos de servicio, es absurdo a primera vista dado el estado de las leyes bancarias en los EE. UU. ¿Alguna vez llamó a su banco y trató de obtener información? Necesita demostrar que es quien dice ser. Y a menos que les haya proporcionado el nombre del banco y el número de cuenta, ¿cómo sabrían qué cuenta bancaria verificar?
¿Puede una empresa ponerse en contacto regularmente con su banco en relación con su cuenta? Sí, en el sentido de que puede configurar débitos repetidos, por ejemplo, para una suscripción de algún tipo, o para enviarle dinero, ya sea un empleador o un cliente. Pero ese no es el resultado de algunos términos de servicio.
¿Debería preocuparse por su privacidad y las empresas indiscretas? Por supuesto. Especialmente cuando algunos, como Yahoo, han tenido múltiples violaciones importantes de datos.
Pero su información bancaria no está abierta a ellos solo porque alguien leyó mal una pregunta frecuente.
